Мне представляется одна простая штука. Все элементарно, Ватсон. В случае матча с дополнительным временем и серией пенальти нужно просто начислять очки по совокупности: Основное время+дополнительное время+серия пенальти. Т. е. делается прогноз на все три составляющие отдельно, а потом уж кто чего угадал, тот соответствующую сумму и получает. Например, я ставлю 0:0 - ОВ, 0:0 - ДВ, 4:3 - Пен. И получаю: 6+6+(2+3). Вы спросите, че так много? А потому что сложно угадать все три составляющие и вариантов тут может быть море. Тот кто ставил 3:1 - ОВ не должен получать вообще ничего, потому что он даже стадию не угадал. О каком угадывании разницы можно тут говорить, если эта разница сложилась по пенальти, а человек пенальти вообще не прогнозировал?

Вот такие мои размышления на сей счет

Если мне память не изменяет, то эту тему подымали, внегласно, на ЧМ 2010. Сошлись на том что угаданнач стадия, это как дополнительный бонус. Т.е. ты прогнозируешь какой либо итог, допустим 3-1, общий итог, абстрагируясь вообще от того в какую стадию он завершился, то что ты видишь по новостям. А уже стадия это некий отдельны мини конкурс, соответственно за это ты получаешь отдельные 3 очка. Не стоит смотреть на прогноз как на, что-то целое. Это по поводу основное/дополнительное время. А вот по поводу пенальти, я сам вчера думал вот что: если бы матч закончился, допустим, 2-2 в основное и дополнительое время, и по пенальти 4-2, то вообще какой счет выставлять, ладно они 0-0 сыграли. Я про то надо ли суммировать или нет. Я считаю что бы не было вопросов про пенальти, кто выбирает этот пункт, должен ставить ничью, а дополнительные 3 очка он получает если угадывает один из пунктов: Победа команды А по пенальти или Победа команды Б по пенальти, угадал - получил 9, при угаданном счете или 7 при угаданной разнице. Если матч закончился в основное и дополнительное время, то ты соответственно 3 очка теряешь, но опять же при угаданном пункте: Победа команды А или Б получаешь 2 очка, как бы ты угадал победителя. Такая система исключит разницу за серию пиенальти, т. к. ничейный счет автоматически убивает все ставки на победу одной или другой команды. Те кто ставит на ОВ или ДВ, и угадывает победителя, получают по 2 очка,  И это можно реализовать на данном ресурсе малой кровью, я так думаю.

Угадал просто факт пенальти - 3 очка, угадал победителя - 2 очка. По вероятности понятно, но абидна ))

Согласен с тобой, Бука )))

Теперь мои размышления на сей счет и не только.
Итак, недостатки в системе подсчета, на мой взляд:

1. Угадывать счет пенальти, тем более сложенный с общим счетом, как вы уже заметили - полный бред. Причиной возникновения такого правила являлась нехватка времени на программирование первых версий сайта.
2. Слишком высокая доля очков, начисляемых за прогнозирование мест в группах, в общей сумме баллов. Именно из-за этих очков возникает большой разрыв между пользователями, который впоследствие невозможно устранить. Считаю, что доля этих очков должна быть куда менее значимой, либо необходимо вообще убрать этот блок.
3. Слишком низкая доля очков, начисляемых за прогнозирование матчей плейофф. Считаю, что эти очки должны быть дороже, и именно на стадии плейофф была бы возможность существенно изменить положение дел. В настоящее же время, получается так, что на стадии плейофф мы как бы "доигрываем". С другой стороны разумно и то, что основная доля очков должна разыгрываться на матчах группового этапа, т.к. там просто больше матчей.

Мои предложения по поводу модернизации системы подсчета:

1. Начисление очков на этапе группового этапа оставить прежним. (3-6-9)
2. Начислять по 1 очку за каждое угаданное место в группе. Т.е. уменьшить в 4 раза.
3. Начисление очков на этапе плейофф вести по следующей системе. Указываем стадию (3 очка). Указываем счет только основного времени (или суммарно с доп.временем??)  (3-6-9). Макс.сумма 12 очков. Таким образом, матчи плейофф станут дороже и избавимся от нелепостей с пенальти.
4. Начисление очков за определение победителей оставить прежним.

Чего тут не хватает еще:
Самое основное - напоминалки о том, что нужно сделать прогноз (через e-mail или т.п.). Как вы успели заметить, третья часть участинков отвалилась именно потому что не сделали прогнозы на плейофф. Обидно.

Что разумно (интересно) прогнозировать еще:
В целях популяризации ресурса жду от вас разумных предложений о том, что можно было бы прогнозировать еще. Только без фанатизма -:)

По пункту 3 модернизации. Счет дополнительного времени является конечным в матче игровым счетом и. Поэтому если играется доп время то естественно ставишь его. Если серия пенальти, то ставим ничью. Но получается если бьются пенальти тем, кто на них поставил, вообще по барабану кто пройдет дальше. Они и так берут либо 12 либо 9 очков. А тот кто угадал исход, только 3. Но он же угадал победителя матча, а я всего поставил что в основное и доп время будет 2-2. Просто может быть такая големотья. А так мне по барабану как считаются очки. Мы все в одинаковом положении.

>Если серия пенальти, то ставим ничью. Но получается если бьются пенальти тем, кто на них поставил, вообще по барабану кто пройдет дальше.

Да, по барабану, ведь мы прогнозируем счет основного и доп. времени матча. И пофиг как они там  бьют пенальти и кто проходит дальше

>Они и так берут либо 12 либо 9 очков.

Ну на самом деле от 6 до 12, если мы делаем 2 независимых прогноза и допустимо поставить:
 0-0 и основное время. Хотя это тоже немного бредово

 >А так мне по барабану как считаются очки. Мы все в одинаковом положении.

Неоспоримо, но, например, это же все читали: http://vk.com/note3539492_9608070

Насчет очков за места в группах - эт пожалуй правильно. Там по большому счету тыканье пальцем в небо. 1-2 балла вполне достатошно

А бонус за угаданный счет в серии пенальти, следовательно автоматически отменяется, я так понимаю?

Само собой отменяется. Но это уже в следующий раз

Вот появилась идея за места в группах сделать подсчет 3-6-9 тоже. Только одну команду - 3, две - 6, четыре (три быть не может) - 9.

Добавить бонус за угаданных всех 4-ех полуфиналистов. Круто же)